Pirkka lager

Yllätys pyllätys. Testataan taas olutta. Halpaa sellaista.

Tässä halpisoluessa kirpakka alkupuraisu muuttuu katkeraksi ja metalliseksi huonoudeksi suussa. Maku on ohut ja vetinen. Melkein mikä tahansa marketista saatava olut on tätä parempaa. Mutta on tämä kuitenkin halpaa. Maksoikohan tämä 1,50. Ehkä jos olisin sattunut saamaan sitä vahvemmaksi lipsahtanutta erää joka poistettiin myynnistä voisin tykätä enemmän.

Otin tästäkin kuvan, mutta en kyllä jaksa laittaa sitä. Ärsyttää niin paljon, kun on niin huonoa olutta. Laitan hyvitykseksi kuvan pin up tytöstä jolla on jättimäinen slerba.

+kohtuu halpa
-paskaa... tai kusta, nestettähän tämä on

Halpisoluet osa: en muista. Grafenwalder

Opiskelijasuosikki grafenwalder. Kyseisen oluen hinta aaltoilee varsin usein 1-1,29€ välillä. Tällä hetkellä oluen hinta on huipussaan ja oli ostohetkellä edelleen varsin huokea 1,39€.

Maku on kohtuu vahvan humalainen, raikas ja pähkinäinen. Lievää karvautta on havaittavissa, muttei häiritsevästi. Helppoa juotavaa. Varmaan paras lidlin omista olutmerkeistä talvioluen ohella. Muut ovat muistikuvieni perusteella aika paskaa. Ostakaa tätä jos ostatte. En viitsi edes itsevittuiluna ostaa mitään niitä muita. Halvin oli tosi kamalaa ja katkeraa. Se joku lasipullossa myytävä vetistä, mutta juotavaa.





Arvosanaksi olut saa kolme ja puoli nahkahousua.

Halpisolut osa 3. Hollandia

Korkkasin tämän juuri ja en tiedä mitä ajatella. Tiedättehän miltä maistuu, kun nuolee naisen kasvoja ja saa meikkiä suuhunsa? Tai kosteusvoidetta. Hyvin samanlainen ensipuraisu. Muuten maku on lievästi kermainen, lievästi hunajainen ja humalainen, mutta todella kummallinen ja lievän karvas.

Nimensä mukaisesti olut on valmistettu Hollannissa. Alkoholipitoisuuskin on vain 4,2% ja maku todellakin omaperäinen. Suorastaan saippuainen. Liekkö hollannin poika ollut vähän turhan myssyissä, kun on tämän pannut. Kuten idols-tuomari sanoisi: Liukuen ei jatkoon. Hintakin on 1,59€, eli suosittelen skippaamaan tämän ja ostamaan vaikka odinia, sillä tämä oli hyllyssä aivan odinin vieressä.

Tuoteselosteen tutkiminen paljastaa, että tässä on käytetty lähdevettä ja humalauutetta, mikä on jonkinmoinen ero muihin oluisiin joita tähän mennessä olen arvioinut. Ehkä makuerot johtuvat tästä. Jos tahdot jotain erikoisen makuista, niin kokeile. Ehkä tämän hierominen kasvoihin kaunistaa, en kyllä aio kokeilla vaikka olutshampoota olenkin testannut joskus kesämökillä saunassa.

Halpisolut osa 2. Odin

Jälleen arvioin olutta. Onhan tärkeää tietää mikä halpa olut on hyvää. Tämä on. Suosikkini ehkä näistä kaikista alle kahden euron tölkkioluista. 1,50€ maksava aromikas ja pehmeä odin on näistä halvoista ehkä herkullisin. Vetisyyttäkään ei maussa voi kovin paljon havaita. Ilmeisesti maissi pehmentää ja leventää makua kovasti. Ei kai tästä voi sanoa mitään muuta enempää. Saatana, oisin tahtonut kirjoittaa paljon pidemmän merkinnän.

Ehkä kerron sitten hieman viisaudenhammastilanteestani. Oikealle ylös on puhjennut yksi. Kuvittelen, että se on ihan hyvin siellä eikä vaadi ammattilaisen tarkastusta tai hoitoa. Vastaavasti sen alapuolinen vastakappale on vähän ilkeämpi tapaus, koska se vähän kiukuttelee, muttei ole puhjennut. Ehkä minun pitäisi käydä näyttämässä sitä?

Pistetään vielä plussat ja miinukset:
+Lisääntynyt hampaiden määrä monipuolistaa puremiskykyä
-Vituttaa aina, kun tonne alaleukaan sattuu, vittu.
-Hampaidenpesun vaikeutuminen, kun pitää tunkee tota hammasharjaa niin syvälle suuhun, että oksennusrefleksi pamahtaa kehiin.

Halvat markettioluet osa 1. Sofiero

Vähävaraisen on sijoitettava useimmiten olutostoksilla rahansa hintalaatusuhteeltaan (lue eniten alkoholia halvimmalla) parhaaseen juomaan. Aina ei jaksa juoda kotiviiniä tai kiinalaista riisiviinaa vaan tekee mieli olutta. Niinpä lähden arvioimaan edullisia markettioluita. Ennakkosuosikkeja on, mutta etenen siinä järjestyksessä mitä olutta minulla sattuu milloinkin olemaan.

Ensimmäisenä vuorossa sofiero. Ruotsalainen hopeamitalivoittajaolut vuodelta 2004 San Diegon world beer cupissa. Tämä lupaa hyvää, sillä arvomitalisijoilla ollut olut ei voi olla huonoa. Olut ei ole halvimmasta päästä, mutta halvinta mitä marketista löytyi tällä kertaa, sillä Pirkka lageria ei hyllyssä syystä tai toisesta ollut. Hinta oli muistaakseni 1,69€. Tämä on tölkkiolueksi siis varsin sopivan hintainen ollakseen tällaisessa vertailussa.

Maku on aluksi metallinen, hieman vetinen, kuten peruslagereilla on tapana. Humala erottuu selkeästi maussa, joka on tosin hieman karvas. Helppoa juotavaa. Ihan kiva 6½. Hämmentävää, että monet vastaavat kuravedet kuten karjala, olvi, lapin kulta ovat selkeästi kalliimpia.

Fantasia kotiviini

Kotiviinin valmistus ei ole kovin kallista puuhaa. Etenkään jos saa kaverilta lainaan välineet, jolloin säästää kuluissa. Aiempien kokemusteni perusteella olen havainnut, että on täysin mahdollista tehdä ainetta jolla saa menestyksekkäästi juotua itsensä vahvaankin humalatilaan. Näissä viineissä maku ei ole se pääasia, eli valitsimme halvan ja vahvaksi käyvän valkoviinin josta tahdoimme kuitenkin tehdä kohtuullisen kuivaa siinä epäonnistuen.

Lopputulos on ihan juotava, ehkä se olisi vielä juotavampi jos viininvalmistuskumppanini eivät olisi ennen pullottamista sekoittaneet kaikkea sakkaa viinin sekaan ja tunkeneet sitä pulloon selkeyttämisen jälkeen. Pullotin kuitenkin viinin uusiksi itse saaden sen kohtuu selkeäksi.

Tuoksu on kirpeä ja hedelmäinen. Maku on vahvan ensipuraisun jälkeen hedelmäinen, kirpeä ja leveä, lievästi rusinainen, makeus on päällekäyvä, mutta ei ätläkkä. Jälkimaku on lyhyt ja nopeasti ohi, mikä tekee tästä viinistä varsin juotavan. Vielä, kun tätä laimentaa vähän vedellä painitaan maussa jo samassa sarjassa makeiden 5€ valkoviinien kanssa joita saa alkosta. Hintaa yhdelle pullolliselle tuli noin 1,5€, mikä tekee tästä erittäin kilpailukykyisen kännäysjuoman. Alkoholipitoisuus lienee 14-16% eli tämä täyttää tarkoituksensa erinomaisesti halpana juomakelpoisena tumujuomana.

+halpa
+nousee päähän
+itsetekemisen fiilis

-maku voisi olla parempikin

Suosittelen ehdottomasti kärsivällisille halvan alkoholin ystäville kotiviinin tekoa. Halvat kännit ja ihan juotavaa jos pitää viinistä. Voi laittaa myös booliin.

Kiinalainen riisiviina

Ystäväni Jarno toi tuliaisiksi Kiinalaista viinaa. Tietenkin halvinta mahdollista laatua. 10cl pullo maksaa 0,20€ eli on hinnaltaan erittäin kilpailukykyinen tuote verrattuna Suomessa myytäviin riistohintaisiin alkoholituotteisiin. Litrahinnaksi tulee pikaisen päässälaskun perusteella 2€ alkoholipitoisuuden ollessa 56%. Eikö kuulostakkin hyvältä?

Lähempi tutustuminen paljastaa kuitenkin tuotteessa negatiivisia ominaisuuksia. Haju on puliukkomaisen pistävä ja oikeastaan voidaan sanoa juoman maistuvan juurikin siltä, miltä puliukko haisee. En ole maistanut mitään näin hirveää paskaa sitten sen kerran kuin sain tehtaalla työskennellessäni suuhuni pesulipeää. Tämä myrkky saa halvimman 80% viron viinankin maistumaan laatuvodkalta. Aromeista johtuen pieni pullo on erinomaisen riittoisa, koska makua on lähes mahdoton peittää millään blandiksilla on järkevintä kaataa sitä kitaan raakana irvistellen ja karjuen tuskasta.

Kaikenkaikkiaan valinta hinnan ja juotavuuden välillä kallistuu kyllä ehdottomasti juotavuuden puolelle. Tuskin koskaan on niin pahaa viinanhimoa, että tätä tarvitsisi juoda. Ehkä jollekkin viholliselle voisi tätä juottaa.

Maistajien ilmeet vaihtelivat inhosta kauhuun. Tämä on ehkä suurin hupi minkä tämä juoma voi tuottaa.

+riittoisa
+paljon potkua -> paljon tumua
+maistajien kauhistuneet ilmeet

-järkyttävän makuista
-järkyttävän hajuista
-välitön oksennusrefleksi

Halvalla hyvää?

Työttömänä köyhänä hippinä ostan yleensä halvimpia mahdollisia tuotteita säästääkseni rahaa kaikkeen elintärkeään, kuten ryyppäämiseen. Edullisten tuotteiden laatu vaihtelee kuitenkin huomattavasti. Täten päätin, että aloitan blogin jossa arvioin erilaisia halpoja tuotteita ja niiden laatua.

Ensimmäinen varsinainen merkintä saa käsitellä halvinta mahdollista alkoholia jota olen saanut ilon nauttia. Palataan asiaan pian.