Oluttesti osa jotain: Stallhagen Julbock

Ahvenanmaalainen panimo tarjoaa erinomaisen jouluoluen sekä hinnaltaan ja laadultaan. Pullo maksaa pitkäripaisen hyllyllä muistaakseni 2,20 euroa ja sisältää 6,8% alkoholia. Maku on erinomainen. Pehmeässä ja maltaisessa maussa voi selkeästi maistaa makean tumman suklaan ja kahvimaisen paahteisuuden. Tässä oluessa panimo on mielestäni onnistunut aivan pirun hyvin. Runkoa on eikä maku ole juurikaan tukkoinen. Tanakan ensipuraisun jälkeen suu tuntuu kuitenkin raikkaalta.

Kun olette ruotsinristeilyllä, niin vilkuttakaa ahvenanmaalaisille. Sillein, että nostatte käden laivankannella ja heilutatte sitä edestakaisin. Ihan vaan siksi, että ovat osanneet tehdä hyvää olutta. Kateellisiahan me niille ollaan. Jumalauta. Varusmiespalvelustakaan ei niiden tarvitse suorittaa ja kultalusikoita putkahtaa äidin "vauvan ovesta" enemmäkin kuin se mikä vauvan suussa on, kun se sieltä syntyy. Kadehdin ja ihailen. Komea pronssinen rusketus niillä on, kun siellä saaristossa pelaavat lentopalloa lyhythihaisissa pikeepaidoissa. Kauniita ihmisiä.

Arvosanaksi neljä ja puoli punakuonoa viidestä. Eli yhdeksän täyttä sierainta.

Musta koff....

Olin tosiaan matkalla Venäjällä ja ajattelin tuoda sieltä namijuomaa kotiin, mutta pettymyksekseni taxfree ei myynytkään kuin suomalaista kurakaljaa. Päädyin siis ostamaan parhaan hinta/alkoholisuhteen mukaista olutta lähinnä siksi, että voisin kirjoittaa siitä tänne blogiin. En missään vaiheessa uskonut, että tämä olisi mitenkään erityisen hyvää maultaan, mutta 13 euron hinta 24 laatikosta 7,5% olutta houkutteli kuitenkin tuhlaamaan viimeiset ruplat tähän.

Maku on huono. Alkoholi tulee todella epämiellyttävästi läpi tästä lagerista ja tuntuu jälkimaussakin, joka on yllättäen hieman lakritsainen. Humalointi tuntuu, mutta kuumottava alkoholin maku tulee läpi niin pahasti, että se pilaa kaiken.

En suosittele kuin pahimmille tumu/hintasuhteen etsijöille. Lisäksi aina, kun olen juonut tätä on tullut hirveä krapula. Taitaa olla tahallaan tehty tälläinen myrkky venäläisille ansaksi ja kostoksi. Ostakaa Venäjän matkalta baltikaa, se on hyvää.

Arvosanaksi piippalakki.

Venäläinen "shamppanja"

Venäläiset valmistavat myös shamppanjaa. Ihan oikeata shamppanjaa tai sitten kutsuvat vain kuohuviiniä sillä nimellä. Tällä kertaa testissä on 109 ruplan hintainen 0,75l pullo venäläistä sihijuomaa. Euroissa hinta on reilun kaksi euroa. Alkoholipitoisuudeksi pullo lupasi noin 12%. Eli halvat skumppatumut jos sellaista tahtoo.

Maku on yllättävän juomakelpoinen. Hyvin makea, jopa imelä. Määrällisesti tätä ei voi kauheasti juoda, mutta yksi lasillinen menee alas hyvinkin helposti ja kakistelematta. Kannattaa siis kokeilla josko tämä olisi sinunkin juttusi. Kevyesti parempaa tämä on kuin joku alkon halpa kuohari. Onhan tämä sentään SHAMPPANJAA! ;D Kannattaa varoa, etteivät ballit ala näkyä vahingossa tämän pullon tsupauttamisen jälkeen!

Arvosanaksi korkean hintalaatusuhteen vuoksi neljä kirjainta: CCCP

Halpaolut: Perlenbacher

Lidliin oli ilmestynyt uusi edullinen tölkkiolut. Aiemmin tätä on myyty pulloissa, mutta nyt myös puolen litran tölkeissä. Tölkin hinta on 1,59€. Ei siis paha. Väri on kirkas ja vaahto on runsas ja pienikuplainen. Maku on yllättävän pehmeä ja täyteläinen verrattuna muihin perusoluisiin. Pitkä miinus vaikeasta nimestä. Annan tälle lempinimeksi perseolut.

En jaksa kertoa enempää nyt, kun on kesä ja parempaakin tekemistä, kuten ihon polttaminen ja syövän hankinta! Lisäksi voi myös istua sisällä katselemassa ikkunasta ulos, että onpa hyvä sää pitäisköhän mennä ulos vai irkata vaan sisällä.

Arvosanaksi kolme ja puoli sinileväkukintoa. Suurin osa näistä tuntuu saavan arvosanaksi just kolme ja puoli. No, annetaan nyt kostoksi tälle neljä, koska tämä on grafenwalderia parempaa, ni joo. Neljä. Mut sinilevähän on huono asia, niin voin ihan hyvin antaa neljä sinileväkukintoa tälle.

Oluttesti: Finkbräu olut (lidl)

Ensimmäiset muistikuvat tästä oluesta ovat negatiivisia. Kun lidlit tulivat suomeen, ensimmäiset myyntiartikkelit joita liikkeestä testasin olivat tietenkin edullisia oluita. Muistelen, että ostin jokaista lajia yhden tai kaksi. Tuolloin en pitänyt tästä lainkaan (Taisi olla eri nimelläkin), kun olin juuri ja juuri tottunut kotimaisten peruslagereiden makuun. Päätin kuitenkin antaa nyt tälle oluelle toisen mahdollisuuden. Ja voin sanoa, että kannatti. Sixpack maksaa tällä hetkellä 4,75€ eli reilun tuopin hinnan! Edullista on siis.

Väri on todella vaalea ja pienikuplainen vaahto katoaa lähes välittömästi. Tuoksu on yrttinen ja hunajainen. Maku todella yllätti minut positiivisesti. Etenkin, kun muistelin, että tämä oli karvasta ja vetistä. Ei oikeastaan ole. Maku on lievästi metallinen, hunajainen, hieman makea ja yrttinen. Ilmeisesti ikä on kehittänyt myös makuhermoja eri suuntaan ja tämä onkin yllättäen varsin maistuvaa juomaa erittäin kilpailukykyiseen hintaan. Lääkepullolta näyttävä putelikin on sympaattisen näköinen.

Arvosanaksi kolme ja puoli irvistyskiinalaista.

Lidlin kuivahiiva

Leipominen on tosi kivaa ja mainioo. Mutta siihen tarvitaan usein hiivaa. Kuivahiiva on erinomainen edistysaskel huonon hajuisesta ja inhottavasta tuorehiivasta parempaan suuntaan. Ehdottomasti halvinta mitä olen nähnyt on lidlin kuivahiiva. 10 hiivapussin paketti maksaa noin euron. Rainbow kuivahiivakin maksaa vähän enemmän. Yhdessä lidlin kuivahiivapussukassa on hieman vähemmän hiivaa kuin esimerkiksi pirkka hiivapussukassa, mutta eihän kukaan pistä sitä kaikkea kerralla mihinkään? Eihän? En minä ainakaan. Ja jos jätän avatun pussin jääkaappin se unohtuu sinne ja menee pilalle. Eli tämä on mielestäni aika hyvä ostos leivontaan ja kiljun tekoon, jos sellaista harrastaa. Itse en harrasta. Simaa tein tällä. Hyvin onnistu. Ni.

Voiko tällaiselle jutulle nyt antaa arvosanaa? En oikeen tiiä. Annetaan varuilta.

Oluttesti: Nobelaner (lidl)

Halpojen "tsupautusvälineiden" tutkimus jatkuu. Jälleen lidlin tuotteilla. Tämä olut maksaa vain 0,77€/0,33l. Eli varsin sopivan hintainen. Ensisilmäyksellä tulee esiin pienikuplainen vaahto joka säilyy kivasti pinnassa ohuena kerroksena. Maku vastaa suomalaisia peruslagereita, mutta humalointi on asteen maistuvampi. Havaittavissa on pieni metallinen aromi, mutta se ei haittaa. Vetistähän tämä on, mutta ihan sopivaa janojuomaa. Voisi verrata Lahden siniseen. Ei säväytä, mutta ei ole kovin kamalaakaan juotavaa.

Sain oikeastaan tästä flashbackin kiinalaiseen puistoon jossa tuli pussikaljoiteltua sellaisen "rokkibaarin" jälkeen paikallista olutta. (Siellä rokkibaarissahan keikka loppui jo kymmeneltä viikonloppuna.) Tämä on aika samanlaista. Jos haluatte tietää miltä kiinalainen perusolut maistuu, niin ostakaa tätä.

Arvosanaksi: kaksi ja puoli arvosanaa.

Olut: Sinebrychoff Porter

Ja taas juodaan. Tsup :D

Kerronpa tarinan jonka kuulin Venäjällä. Sanotaan, että Nikolai Sinebrychoff oli alunperin Krasnibrychoff (punamaha.. ja osasinko ny kirjottaa sen en tiiä.) ja pyysi tsaaria vaihtamaan nimensä johonkin järkevämpään. Niinpä tsaari pisti nimeksi sinimaha. Tämän jälkeen äijä muutti Suomeen ja perusti olutpanimon. Näin kertoi Tatjana.

Eli: Tällä kertaa testissä hieman laadukkaampi tuote pitkäripaisen hyllyiltä. Nimittäin Koffin porteri. Kyseessä on erinomaisen mainio olut, jonka maku on vahva, kahvinen ja paahteinen. Alkoholia yhdessä tällaisessa on 7,2%, mutta mausta sitä ei huomaa. Hintaa tällä on 1,84€, eli on kalliimpaa kuin perusolut, mutta merkittävästi parempaa. Herkullisuuteensa ja jyreään alkoholipitoisuuteensa nähden tämä on todella varteenotettava ostos. Arvosanaksi annetaan täydet pisteet: Pari Uli Behringeriä, nahkahousut ja kourallinen sinappia.

Halvat blandikset vapuksi.

Vappu on pian. Perinteinen vapun sihijuoma on tietenkin sima. Ajattelin ensimmäistä kertaa eläessäni tehdä omatoimisesti simaa, sillä kaupasta saatavat simat ovat kalliita ja maistuvat ihan huonolta. Lapsuudessa äiti teki simat eikä omaa päätä tarvinnut vaivata juurikaan. Suurin päänvaiva aiheutuikin siitä koska herkkujuomaa sai alkaa juomaan. Sen kypsyminen tuntui ikuisuudelta. Fariinisokeripaketin kyljessä olikin näppärästi ostoslista tarvittavista tarvikkeista.

Sain ainekset mielestäni varsin järkevään hintaan. Ostin jopa ämpärinkin samalla kertaa suorittamatta kummempaa hintavertailua. Ämpärissä oli myös kätevä kuljettaa ostokset kotiin, eikä erillistä ostoskassiakaan täten tarvittu. Ehkä jokin halpahalli olisi myynyt ämpärin halvemmalla, sillä nyt se maksoi euron. Kaikkineen koko pläjäys: ämpäri, kansi, kaksi sitruunaa, rusinapaketti, kilo sokeria, 500g fariinisokeria, yksi limesitruuna maksoi 6,35€. Kuivahiivaa löytyi vielä kaapista jämät. Limesitruunan ostin siksi, koska muistan lapsuudesta kaverini äidin käyttäneen simanvalmistuksessa menestyksellisesti limejä tavallisten sitruunoiden lisänä.

Ohjeessa neuvotaan laittamaan seokseen kahdeksan litraa vettä. Arviolta kilon sokerimäärän tilavuus on kiinteänä noin puoli litraa ja nesteeseen liuenneena varmasti vielä pienempi. Valmistusprosessin aikana nesteeseen muodostuva kaasu kuitenkin lienee kasvattaa tilavuutta, joten valmista sihijuomaa saadaan arviolta kymmenen litran pulloa. Ajattelin jättää pulloihin hieman tilaa ilmalle paineen vähentämiseksi (kaasut ovat kokoonpuristuvia, nesteet eivät), jotteivat ne räjähdä, koska minulla on vain lasisia pulloja käytössäni.

Kaasun tilanyhtälöstä nähdään, että paine riippuu tilavuudesta. Kun kasvatan pulloissa ilman tilavuutta uskon, että saan paineen pysymään hallinnassa ja pullot kasassa. Tietysti kaavathan ovat ympäripyöreitä ja pätevät vain ideaalikaasulle, mutta uskon, että kaava on riittävän tarkka myös siman valmistukseen.

pV = nRT -> p = nRT/V

Missä:
p on kaasun paine (pascal)
V on kaasun tilavuus (m³)
n on kaasun ainemäärä (mol)
N on kaasun hiukkasmäärä
R on yleinen kaasuvakio
T on lämpötila (K)



Eli multa blandikset. Tarjotkaa te viinat! :-----------)

Oluttesti osa 666: Lidlin talviolut.

Tänään huomasin, että lidlin talviolut oli tarjouksessa. Onhan jo kevät. Karhutkin nousseet talviuniltaan. Eihän kukaan juo talviolutta keväällä tai kesällä? Paitsi tietysti me penninvenyttäjät jotka tahdomme makuelämyksiä halvalla. Puolen litran tölkki maksoi 1,49€ tavallisen 1,69€:n sijaan. Eli hinta on erittäin kilpailukykyinen.

Kyseessä on suodattamaton tumma lagerolut. Väri on todellakin tumma, suorastaan colajuomamainen. Maku on kirpeä, sopivan hapokas ja humalainen. Jälkimaussa on sopivasti paahteisuutta. Väittäisin, että tämä on jopa tummaa kukkoa tai sofieron tummaa lageria parempaa. Eli kannattaa kipitellä sinne lidliin hakemaan tätä hintaluokassaan varsin mainiota tummaa lageria nyt heti. Arvosanaksi kolme pajunkissaa, sillä aikalailla tämä menee pääsiäisoluestakin ja vappuoluesta.

Harley Benton Blues/Folk-akustinen

Harley Benton on saksalaisessa Thomann verkkokaupassa myytävä halpismerkki. Soittimia on parjattu ja mollattu internetissä. Niiden kerrotaan olevan täysin soittokelvottomia ja huonosoundisia. Minkä uskoo helposti, sillä tuotteiden hinnat ovat erittäin edullisia. Tämä kyseinen kitara maksoi 39€ + toimituskulut, jotka tuli jaettua neljän henkilön kesken. Tarkka malli on HBCG45 ja tämä on halvin mahdollinen teräskielinen kitara jonka olen nähnyt.

Itse soittimesta voidaan sanoa, että se tosiaan näyttää kitaralta. Tuntuu kitaralta ja onkin kitara, vaikka internetin musiikkiaiheiset keskustelufoorumit antavat ymmärtää toisin. Tämän hintaluokan soittimissa on todellakin yksilöeroja ja tämä vaikuttaisi olevan on sieltä paremmasta päästä. Mielenkiintoisena yksityiskohtana tämä on vaaleampi kuin muut näkemäni vastaavat. Halpistuotteesta kertoo eniten soittimen muovinen tuntuma ja se, että kopan sisässä on jotain roskaa mikä kolisee siellä. Lisäksi osa kopan sisällä olevista rimoista on aika rumannäköisesti työstettyjä. Kitaran koppa on mitä ilmeisimmin vaneria ja kaula puuta. Soundi on kolkohko ja kylmä, mutta kitaran kuuloinen. Soittotuntuma onkin yllättävän hyvä, kielet ovat sopivalla korkeudella ja kielet tuntuvat soivan kaikilta nauhoilta ja kohtuu vireisesti. Ainoastaan H-kielen intonaatio tuntuisi olevan pielessä.

Ja mitenkä tästä saadaan soitin? Ensituntumalta nauhanpäät hieman törröttivät, mutta pieni kynsiviilan näyttö sai asian kuntoon. Positiivisena yllätyksenä kitara tuntuisi pysyvän vireessä omalla virityskoneistollaan ilman suurempaa ongelmaa, uusi maksaisi kuusi euroa, mutta en taida mennä vaihtamaan ainakaan vielä. Kielet aion vaihtaa ja samalla hangata hieman grafiittia (lyijykynää) satulaan, mikä parantaa kielten luistoa satulassa auttaen täten virityksessä.

Tämän hintaluokan soittimen kohtelu on hieman erilaista kuin 2000€ gibsonin. Tämän uskaltaa ottaa mukaan festareille, kotibileisiin, uimarannalle, uimaretkelle, saunaan ja ties minne. Eräs kaverini on tosiaan käynyt uimassa tällaisen kanssa ja soitin ei ollut siitä moksiskaan. Soundi kuulemma vain parani. Tällaiseen soittimeen on myös hyvä purkaa kaikki mahdolliset modaustarpeet, kuten ylimääräisten tarrojen liimailu ja tussilla sotkeminen.

Jos tahdotte todella halvan röytökitaran kesäksi ja osaatte kitaran perussäätöjen tekemisen niin suosittelen tällaista varauksetta. Arvosanaksi viisi Uli Behringeriä.

Lidlin kondomit

Kuten jo aiemmin todettu: Lidlissä on myynnissä hinnaltaan varsin kilpailukykyisiä tuotteita. Myös kondomeja. Useita erilaisia. Tässä testissä ovat täysin perusmalliset mauttomat ja nylpyrättömät. Pakkaus maksaa muistaakseni noin kolme euroa ja sisältää 12 kappaletta saksassa valmistettuja kondomeja. Näiden kanssa vapaa sukupuolielämä ilman pelkoa ei toivotuista raskauksista ja sukupuolitaudesta on kohtuullisen huokeaa.

Edullisesta hinnastaan huolimatta kondomit tuntuvat varsin kestäviltä ja luotettavilta. Vaikka oma slerbani onkin nuipurahko, istuvat nämä ihan hyvin ja tuntoakin on siinä määrin, että yhtyminen on nautittavaa. Myöskään kukaan ei ole vielä pamahtanut siunattuun tilaan huolimatta siitä, että käytössä ovat olleet hieman edullisemman hintaluokan ehkäisyvälineet ja näitä on jo toinen pakkaus menossa.

Nyt voitte miettiä, että kirjoitinko tämän arvion vain leveilläkseni pimpsan saannilla.

Lidlin Runebergin tortut

Runebergin päivänä on tapana syödä tietenkin runebergin torttuja. Näitäkin tuntuu olevan kovan monen hintaisia, eli on tarpeen testata halvimmat mitä löytyy. Jotta näemme ovatko mokomat syömäkelpoisia.

Käsittääkseni nämä ovat kohtuullisen edullisia verrattuna muiden kauppojen tuotteisiin. Jopa parikymmentä senttiä halvempia. Kahden tortun pakkaus maksoi 2,69€. Jos jostain löytyy halvempia niin kaippa niitäkin on testattava.

Saksalaisen markettiketjun pyrkimys tarjota suomalaisille asiakkailleen perinteisiä juhlapäivien herkkuja on hatunnoston arvoinen. Torttu oli muuten aika oikeaoppinen, mutta ei ihan tarpeeksi mausteinen ja vähän lättänä. Värikin on hieman valju verrattuna kilpaileviin tuotteisiin. Joku keinotekoisen makeutusaineen sivumakukin on havaittavissa. Mistä pitkä miinus. Ainakin nämä ovat melko sopivan kosteita. Tuli ihan mieleen semmoinen krapula-aamun mössöinen kakka.

Olen syönyt parempiakin, joten annan tälle arvosanaksi kolme hirvenhiihtäjää.

Halpisolutvertailu: Saksalainen hevoskalja

Tällä kertaa arviointivuorossa "saksalainen hevoskalja". Nimensä olut on saanut tuttavieni Wacken rockfestarimatkasta, jossa pojat ostivat kyseistä olutta saksalaisesta marketista ilmeisesti alle euron litrahinnalla. Suomessa tölkin hinta on kuitenkin 1,70-1,80€. Eli ei halvimmasta päästä.

Saksalaiset eivät ilmeisesti suostuneet juomaan tätä olutta vaikka sitä heille suomalaiset vieraanvaraisesti tarjosivat, koska se on kuulemma niin huonoa ja pahaa. Itse vielä ovat mokoman sopan keittäneet. Kunnon mulkkuja. Olivat oikeassa julmetut hapankaalinmössyttäjät silti. Metallinen, ja kitkerä maku ei ole mistään kotoisin. En valitettavasti muista enempää laatusanoja mitä tästä tuli mieleen, kun join tämän jo viikko sitten. Tällä ei edes tahdo juoda kännejä, kun toinen tölkki alkaa jo tökkiä.

Arvosanaksi annan kaksi vihaista hymiötä:
>:( >:O

Pirkka lager

Yllätys pyllätys. Testataan taas olutta. Halpaa sellaista.

Tässä halpisoluessa kirpakka alkupuraisu muuttuu katkeraksi ja metalliseksi huonoudeksi suussa. Maku on ohut ja vetinen. Melkein mikä tahansa marketista saatava olut on tätä parempaa. Mutta on tämä kuitenkin halpaa. Maksoikohan tämä 1,50. Ehkä jos olisin sattunut saamaan sitä vahvemmaksi lipsahtanutta erää joka poistettiin myynnistä voisin tykätä enemmän.

Otin tästäkin kuvan, mutta en kyllä jaksa laittaa sitä. Ärsyttää niin paljon, kun on niin huonoa olutta. Laitan hyvitykseksi kuvan pin up tytöstä jolla on jättimäinen slerba.

+kohtuu halpa
-paskaa... tai kusta, nestettähän tämä on

Halpisoluet osa: en muista. Grafenwalder

Opiskelijasuosikki grafenwalder. Kyseisen oluen hinta aaltoilee varsin usein 1-1,29€ välillä. Tällä hetkellä oluen hinta on huipussaan ja oli ostohetkellä edelleen varsin huokea 1,39€.

Maku on kohtuu vahvan humalainen, raikas ja pähkinäinen. Lievää karvautta on havaittavissa, muttei häiritsevästi. Helppoa juotavaa. Varmaan paras lidlin omista olutmerkeistä talvioluen ohella. Muut ovat muistikuvieni perusteella aika paskaa. Ostakaa tätä jos ostatte. En viitsi edes itsevittuiluna ostaa mitään niitä muita. Halvin oli tosi kamalaa ja katkeraa. Se joku lasipullossa myytävä vetistä, mutta juotavaa.





Arvosanaksi olut saa kolme ja puoli nahkahousua.

Halpisolut osa 3. Hollandia

Korkkasin tämän juuri ja en tiedä mitä ajatella. Tiedättehän miltä maistuu, kun nuolee naisen kasvoja ja saa meikkiä suuhunsa? Tai kosteusvoidetta. Hyvin samanlainen ensipuraisu. Muuten maku on lievästi kermainen, lievästi hunajainen ja humalainen, mutta todella kummallinen ja lievän karvas.

Nimensä mukaisesti olut on valmistettu Hollannissa. Alkoholipitoisuuskin on vain 4,2% ja maku todellakin omaperäinen. Suorastaan saippuainen. Liekkö hollannin poika ollut vähän turhan myssyissä, kun on tämän pannut. Kuten idols-tuomari sanoisi: Liukuen ei jatkoon. Hintakin on 1,59€, eli suosittelen skippaamaan tämän ja ostamaan vaikka odinia, sillä tämä oli hyllyssä aivan odinin vieressä.

Tuoteselosteen tutkiminen paljastaa, että tässä on käytetty lähdevettä ja humalauutetta, mikä on jonkinmoinen ero muihin oluisiin joita tähän mennessä olen arvioinut. Ehkä makuerot johtuvat tästä. Jos tahdot jotain erikoisen makuista, niin kokeile. Ehkä tämän hierominen kasvoihin kaunistaa, en kyllä aio kokeilla vaikka olutshampoota olenkin testannut joskus kesämökillä saunassa.

Halpisolut osa 2. Odin

Jälleen arvioin olutta. Onhan tärkeää tietää mikä halpa olut on hyvää. Tämä on. Suosikkini ehkä näistä kaikista alle kahden euron tölkkioluista. 1,50€ maksava aromikas ja pehmeä odin on näistä halvoista ehkä herkullisin. Vetisyyttäkään ei maussa voi kovin paljon havaita. Ilmeisesti maissi pehmentää ja leventää makua kovasti. Ei kai tästä voi sanoa mitään muuta enempää. Saatana, oisin tahtonut kirjoittaa paljon pidemmän merkinnän.

Ehkä kerron sitten hieman viisaudenhammastilanteestani. Oikealle ylös on puhjennut yksi. Kuvittelen, että se on ihan hyvin siellä eikä vaadi ammattilaisen tarkastusta tai hoitoa. Vastaavasti sen alapuolinen vastakappale on vähän ilkeämpi tapaus, koska se vähän kiukuttelee, muttei ole puhjennut. Ehkä minun pitäisi käydä näyttämässä sitä?

Pistetään vielä plussat ja miinukset:
+Lisääntynyt hampaiden määrä monipuolistaa puremiskykyä
-Vituttaa aina, kun tonne alaleukaan sattuu, vittu.
-Hampaidenpesun vaikeutuminen, kun pitää tunkee tota hammasharjaa niin syvälle suuhun, että oksennusrefleksi pamahtaa kehiin.

Halvat markettioluet osa 1. Sofiero

Vähävaraisen on sijoitettava useimmiten olutostoksilla rahansa hintalaatusuhteeltaan (lue eniten alkoholia halvimmalla) parhaaseen juomaan. Aina ei jaksa juoda kotiviiniä tai kiinalaista riisiviinaa vaan tekee mieli olutta. Niinpä lähden arvioimaan edullisia markettioluita. Ennakkosuosikkeja on, mutta etenen siinä järjestyksessä mitä olutta minulla sattuu milloinkin olemaan.

Ensimmäisenä vuorossa sofiero. Ruotsalainen hopeamitalivoittajaolut vuodelta 2004 San Diegon world beer cupissa. Tämä lupaa hyvää, sillä arvomitalisijoilla ollut olut ei voi olla huonoa. Olut ei ole halvimmasta päästä, mutta halvinta mitä marketista löytyi tällä kertaa, sillä Pirkka lageria ei hyllyssä syystä tai toisesta ollut. Hinta oli muistaakseni 1,69€. Tämä on tölkkiolueksi siis varsin sopivan hintainen ollakseen tällaisessa vertailussa.

Maku on aluksi metallinen, hieman vetinen, kuten peruslagereilla on tapana. Humala erottuu selkeästi maussa, joka on tosin hieman karvas. Helppoa juotavaa. Ihan kiva 6½. Hämmentävää, että monet vastaavat kuravedet kuten karjala, olvi, lapin kulta ovat selkeästi kalliimpia.

Fantasia kotiviini

Kotiviinin valmistus ei ole kovin kallista puuhaa. Etenkään jos saa kaverilta lainaan välineet, jolloin säästää kuluissa. Aiempien kokemusteni perusteella olen havainnut, että on täysin mahdollista tehdä ainetta jolla saa menestyksekkäästi juotua itsensä vahvaankin humalatilaan. Näissä viineissä maku ei ole se pääasia, eli valitsimme halvan ja vahvaksi käyvän valkoviinin josta tahdoimme kuitenkin tehdä kohtuullisen kuivaa siinä epäonnistuen.

Lopputulos on ihan juotava, ehkä se olisi vielä juotavampi jos viininvalmistuskumppanini eivät olisi ennen pullottamista sekoittaneet kaikkea sakkaa viinin sekaan ja tunkeneet sitä pulloon selkeyttämisen jälkeen. Pullotin kuitenkin viinin uusiksi itse saaden sen kohtuu selkeäksi.

Tuoksu on kirpeä ja hedelmäinen. Maku on vahvan ensipuraisun jälkeen hedelmäinen, kirpeä ja leveä, lievästi rusinainen, makeus on päällekäyvä, mutta ei ätläkkä. Jälkimaku on lyhyt ja nopeasti ohi, mikä tekee tästä viinistä varsin juotavan. Vielä, kun tätä laimentaa vähän vedellä painitaan maussa jo samassa sarjassa makeiden 5€ valkoviinien kanssa joita saa alkosta. Hintaa yhdelle pullolliselle tuli noin 1,5€, mikä tekee tästä erittäin kilpailukykyisen kännäysjuoman. Alkoholipitoisuus lienee 14-16% eli tämä täyttää tarkoituksensa erinomaisesti halpana juomakelpoisena tumujuomana.

+halpa
+nousee päähän
+itsetekemisen fiilis

-maku voisi olla parempikin

Suosittelen ehdottomasti kärsivällisille halvan alkoholin ystäville kotiviinin tekoa. Halvat kännit ja ihan juotavaa jos pitää viinistä. Voi laittaa myös booliin.

Kiinalainen riisiviina

Ystäväni Jarno toi tuliaisiksi Kiinalaista viinaa. Tietenkin halvinta mahdollista laatua. 10cl pullo maksaa 0,20€ eli on hinnaltaan erittäin kilpailukykyinen tuote verrattuna Suomessa myytäviin riistohintaisiin alkoholituotteisiin. Litrahinnaksi tulee pikaisen päässälaskun perusteella 2€ alkoholipitoisuuden ollessa 56%. Eikö kuulostakkin hyvältä?

Lähempi tutustuminen paljastaa kuitenkin tuotteessa negatiivisia ominaisuuksia. Haju on puliukkomaisen pistävä ja oikeastaan voidaan sanoa juoman maistuvan juurikin siltä, miltä puliukko haisee. En ole maistanut mitään näin hirveää paskaa sitten sen kerran kuin sain tehtaalla työskennellessäni suuhuni pesulipeää. Tämä myrkky saa halvimman 80% viron viinankin maistumaan laatuvodkalta. Aromeista johtuen pieni pullo on erinomaisen riittoisa, koska makua on lähes mahdoton peittää millään blandiksilla on järkevintä kaataa sitä kitaan raakana irvistellen ja karjuen tuskasta.

Kaikenkaikkiaan valinta hinnan ja juotavuuden välillä kallistuu kyllä ehdottomasti juotavuuden puolelle. Tuskin koskaan on niin pahaa viinanhimoa, että tätä tarvitsisi juoda. Ehkä jollekkin viholliselle voisi tätä juottaa.

Maistajien ilmeet vaihtelivat inhosta kauhuun. Tämä on ehkä suurin hupi minkä tämä juoma voi tuottaa.

+riittoisa
+paljon potkua -> paljon tumua
+maistajien kauhistuneet ilmeet

-järkyttävän makuista
-järkyttävän hajuista
-välitön oksennusrefleksi

Halvalla hyvää?

Työttömänä köyhänä hippinä ostan yleensä halvimpia mahdollisia tuotteita säästääkseni rahaa kaikkeen elintärkeään, kuten ryyppäämiseen. Edullisten tuotteiden laatu vaihtelee kuitenkin huomattavasti. Täten päätin, että aloitan blogin jossa arvioin erilaisia halpoja tuotteita ja niiden laatua.

Ensimmäinen varsinainen merkintä saa käsitellä halvinta mahdollista alkoholia jota olen saanut ilon nauttia. Palataan asiaan pian.